загрузка...
Фильмы / Вердикт за деньги / Runaway Jury
Общая оценка
8.89
207 голосов

  • 8.8941 из 10, голосов:207
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 82

Скачали 69702


Вердикт за деньги (2004)
(Runaway Jury)

Дата выхода в России (или в Мире): 26.02.2004

Дата выхода на DVD: 21.01.2010

Жанр: Драма, Зарубежный фильм, Триллер

us  tagHD 1080,  tagHD 720,  tagЭкранизация,  tagЮристы

Продолжительность: 02:02

Экранизация по произведению: Джон Гришем

Режиссер: Гэри Фледер

В ролях: Джон Кьюсак, Джин Хэкмен, Дастин Хоффман, Рэйчел Вайс, Брюс Дэвисон, Брюс МакГилл, Джереми Пивен, Ник Сирси, Стэнли Андерсон, Клифф Кёртис

Суд присяжных рассматривает громкое дело о незаконном производстве оружия. Один из присяжных объединяет свои усилия с девушкой, вдвоем они рассчитывают получить контроль над всеми остальными присяжными. Ведь если присяжные будут находиться в их руках, они смогут вынести тот приговор, который посчитают нужным. С делом связанны большие деньги – несколько миллионов долларов, которые этот присяжный планирует прибрать к своим рукам. Адвокат опротестовывает решение суда присяжных, и теперь этому присяжному придется приложить максимум усилий, чтобы вынесенный приговор остался в силе. Фильм является адаптацией книги Джона Гришама «Вердикт».
© Fast-Torrent.ru

Интересные факты:
  • На ранних стадиях проекта, в 1997 году, Эдвард Нортон был кандидатом на роль Николаса Истера, а режиссером должен был стать Джоэл Шумахер. Роль Финча и Марли должны были исполнить Шон Коннери и Гвинет Пэлтроу соответственно. Когда Шумахер выбыл из проекта, его отложили, а актеры взялись за другие проекты. Проект был возрожден в 2001 году, когда Уилл Смит начал вести переговоры о роли Николаса Истера, с Дженифер Коннелли в роли Марли и режиссером Майком Ньюэллом. Но Смит выбыл из проекта, и разработка снова остановилась.
  • На роль Марли прослушивались Аманда Пит и Бриджет Мойнэан.
  • Это 10-й совместный фильм Джона Кьюсака и Джереми Пивена.
  • Наоми Уоттс отказалась от роли Марли, потому что ей не удалось согласовать свой график.
Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Вердикт за деньги / Runaway Jury (2004) Сцена из фильма Вердикт за деньги / Runaway Jury (2004) Сцена из фильма Вердикт за деньги / Runaway Jury (2004) Сцена из фильма Вердикт за деньги / Runaway Jury (2004) Сцена из фильма Вердикт за деньги / Runaway Jury (2004)

Дастин Хоффман в 5 экранизациях романов 17 Авг. 2018

Актер театра и кино, а также режиссер и продюсер Дастин Хофман родился в Америке в 1937 году. На счету актера премии BAFTA, «Оскар», «Золотой глобус», «Сезар», «Золотой медведь» и премия Американского института киноискусства. Актер сыграл множество ярких и запоминающихся ролей, но в сегодняшней подборке будут представлены его роли в фильмах, в основе которых лежат художественные произведения.

Подробнее
Качество
Перевод
Размер
файла
Дата добавления
Скачано (раз)
Cиды / Личеры
 
Проф. (полное дублирование)2+2, С. Визгунов, Ю. Живов
6.95 ГБ
07 фев 2018
0
--/--
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
31 янв 2018
32
--/--
Проф. (полное дублирование)
1.86 ГБ
30 янв 2018
79
--/--
Проф. (полное дублирование)С. Визгунов, Ю. Живов
13.71 ГБ
29 янв 2018
59
--/--
Проф. (полное дублирование)
41.17 ГБ
30 сен 2017
45
--/--
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
03 июн 2016
1315
▲ 55
▼ 32
Проф. (полное дублирование)Ю. Живов
2.91 ГБ
21 май 2016
460
▲ 24
▼ 9
Проф. (одноголосый)С. Визгунов, Ю. Живов
2.07 ГБ
20 май 2016
339
▲ 54
▼ 33
Проф. (полное дублирование)Ю. Живов
5.75 ГБ
20 май 2016
733
▲ 62
▼ 55
Проф. (полное дублирование)
4.37 ГБ
26 май 2015
1745
▲ 25
▼ 9
Проф. (полное дублирование)
3.45 ГБ
05 окт 2014
900
▲ 12
▼ 3
Проф. (полное дублирование)
2.37 ГБ
24 апр 2014
524
▲ 11
▼ 3
Проф. (полное дублирование)
2.78 ГБ
05 янв 2013
1134
▲ 12
▼ 11
Проф. (полное дублирование)
2.16 ГБ
05 янв 2013
1548
▲ 13
▼ 11
Проф. (полное дублирование)
1.45 ГБ
05 янв 2013
13282
▲ 37
▼ 37
Проф. (полное дублирование)
30.32 ГБ
09 май 2012
763
▲ 1
▼ 5
Проф. (полное дублирование)
7.36 ГБ
13 ноя 2011
2423
▲ 0
▼ 1
Проф. (полное дублирование)
1.47 ГБ
15 июл 2011
4834
▲ 1
▼ 0
Проф. (полное дублирование)
2.00 ГБ
22 янв 2011
5944
▲ 0
▼ 1
Проф. (полное дублирование)
2.58 ГБ
03 авг 2010
2783
--/--
Проф. (полное дублирование)
4.37 ГБ
22 июн 2010
3553
▲ 0
▼ 1
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
11 июн 2010
4333
--/--
Проф. (полное дублирование)
4.99 ГБ
04 июн 2010
2517
▲ 1
▼ 1
Проф. (полное дублирование)
6.96 ГБ
06 дек 2009
2528
▲ 0
▼ 1
Проф. (полное дублирование)
1.37 ГБ
28 фев 2009
15453
▲ 0
▼ 1
Дополнительные материалы
+
Оригинальный саундтрек (OST)
Подробнее
OST - Runaway Jury (by Christopher Young)

Добавить Сообщение
Всего сообщений 96
Kinoman541
+180
-145
Думая про конец не стать героем..
Рекомендации
История вовсе привлекательная, в большом степени понравился,даже смахивает на пересмотр,одним словом хорошая работа 8/10
Доктор Верховцев
+51
-71
Я директор музея(R)
Рекомендации
Хороший фильм, но реальности он не отражает. Торговцы оружием правят америкой. И никто никогда их не ограничит. Перед нами разыгран спектакль, якобы дискуссии о доступности оружия.
Кстати, показательно со времен съемок фильма скоро пройдет 15 лет, а ситуация с оружием совсем не изменилась, только оружия стало больше...
HypnoticGaze
+55
-38
Что я для тебя, тем и ты будешь для меня.
Рекомендации
Хорошая актерская подборка ,интересный запутанный сюжет,отличный триллер начала 2000 - х годов.
PJuly
+14
-4
Рекомендации
Фильм впечатлил, лихо закручено. Да, многие вещи логике не поддаются, но я фильмам такое прощаю, если нужно ради красоты. А красота есть и еще какая )) нелогичности глаз не режут и смотреть приятно, напряжение присутствует.
от меня твердое "рекомендую" и высокая оценка )))
dribolit
+35
-40
Рекомендации
"-30 тысяч, примерно столько в год убивают у нас(в США) из оружия. А теперь представте сколько вы получите исков в результате одного выигранного дела".
Авторы немного лукавят. Максимальное количество погибших, если не ошибаюсь, составило 12 000 в год. Но это единственная претензия к фильму.
Понравилось- в фильме показали какие многоходовые комбинации проводят корпорации для сохранения своих прибылей. С какой легкостью и жестокостью манипулируют ЛЮБОЙ человеческой жизнью. Как некий корпаративный монстр, сидя в в удобном кресле со стаканчиком вискаря, рассуждает не о судебном деле, не об убитых и раненых, а сумме которую он должен потратить на специалиста по урегулированию досадного недоразумения. Да же не на адвокатов. Невольно чувствуешь как в тебе появляется Че Гевара.
К качеству фильма нет ни единой претензии. Актеры играют на одном дыхании. Режиссерская, операторская и продюсерская работа достойны высшего балла.
Крепкие 9 из 10.
mxo9
+177
-201
Sergeant B
Рекомендации
нудный фильм
livancek
+99
-86
Интересное кино! Странно, что раньше не видела. 8/10
Сашка3
+330
-301
Рекомендации
Один из немногих фильмов, которые близки к самой книге.
Только в книге судебный процесс идёт против табачных корпораций и концовка другая, более интересная чем в кино!
Есть ещё ряд изменений между книгой и фильмом, но в целом экранизация мне понравилась, особенно хорош актёрский состав! :smile8::smile3:
Леон
+79
-64
Фильм - ооочень понравился. Сюжет, игра актеров, постановка, идея - всё просто великолепно! + 10
Avstralia310
+118
-98
Не ждите чуда - чудите сами!
Рекомендации
Интригующее начало, долго не понятно, что задумали главные герои, напряженная пытка врубиться в глубокий смысл и в итоге вывод: скучная, тягомотная возня за идею фикс. На мой взгляд, не наше кино, не для нашего зрителя. Такие глобальные эфимерные иски не для нашего менталитета. Мне было не интересно, ждала развязки с нетерпением. Оправданное благородство победителей? Не знаю, не поняла.
Идущий по граблям
+251
-262
Рекомендации
не понял зачем было устраивать аукцион по продаже голосов присяжных. Зачем втягивать в эту возню адвоката потерпевшей?
"Бизнес, политика, спорт. Где играют честно? И бывают ли объективные присяжные?" - эка новость
Slawik48
+383
-680
Рекомендации
Хороший фильм , посмотрел с удовольствием , рекомендую .
OMOH ™
+717
-613
☼Эволюция всегда выигрывает☼
Рекомендации
Уже самое начало смутило. Суть судебного иска просто бредовая (что, в принципе, типично для судебной системы Америки). С логикой событий также проблемы. Концовка предсказуема и в жизни маловероятна. Единственное что понравилось - актеры. Хэкмен, Хоффман - дедушки как и всегда убедительны и к их ролям претензий не имею.
Поставил 4 балла во многом за внушительный актерский состав, пересматривать не буду.
Макас
+169
-198
Рекомендации
жанр-чистый детектив,для любителей самое то!лихой сюжет.
Holy-padre
+469
-495
Мир вам в сердце,радость в уста и живите так всегда!!!
Рекомендации
Просто шикарный судебный процесс,даже похожего на этот фильм я не видел,интересное и атмосферное кино. От меня 5+:smile217:
Коллекционное издание,как эти фильмы :
"Время убивать" и "Первобытный страх"!
:smile21:Рекомендую смотреть!


Добавить Сообщение
Сообщений 96


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию
загрузка...
загрузка...


 

Подпишись на нашу группу Вконтакте!